Az egy dolog, amikor egy nemzet többé-kevésbé alulmarad egy háborúban, az meg egy sokkal nagyobb jelentőségű dolog lenne, ha nem is állnának ellen egyáltalán, ahogyan az nálunk az 1944 márc-i német megszállás idején történt. Persze akkor hivatalosan a németek nem ellenség voltak, hanem szövetséges. Az, hogy az oroszok szívesen visszafoglalnák nemcsak K-Közép-Európát, hanem elfoglalnák a teljes Földet, igaz, de nincsenek olyan erőben, hogy meg tudják csinálni, még Kínával és Indiával együtt sem.

Most azonban az az érdekes, hogy hány eddigi Fidesz-szavazót lehet meggyőzni arról, hogy Orbánék egyszerre tagadták meg Rákóczi, Kossuth, Petőfi és az 56-os fölkelők örökségét, és közülük hányan gondolják azt, hogy milyen jól tették. Az biztos, hogy az egy nagy szerencse, hogy mi '56 és '89 között nem dacoltunk az oroszokkal úgy, ahogyan Kuba és Vietnam az USA-val, az afgánok meg előbb az oroszokkal, majd az USA-val. Ebből azonban nem következik, hogy most az oroszoknak kelljen szurkolnunk az ukránok, sőt az USA ellenében.

Hogy egy ennyire megszorító kormány hogy lehet ilyen népszerű, az annak ellenére sem érthető, hogy okos emberek próbálták megmagyarázni. Különösen fájdalmas, hogy még a 40 év alatti biztos pártválasztók körében is mértek a Fidesznek 20 %-ot (a Tiszának meg 28-at). Az idősebb Fidesz-szavazók fő motivációja a szellemi restség. Továbbra is tekintélyek előttük azok, akik annak idején először mondták nekik, hogy a Fideszre szavazzanak.

A HÉV-járatokat úgy akarták ritkítani, hogy ne vegyük észre, de ez nem sikerült. Most egyelőre nem fognak ritkítani, de még mindig nem tervezték be a megfelelő összegeket új szerelvények megvételére és a pálya fölújítására.

A bukásáról csak nagyon korlátozottan beszélhetünk, noha 66 éves korában, 1991-ben lecsukták 7 évre, amiből 6 és fél évet le is ült, de ezután még tudott alapítani egy kisebb szektát Portugáliában, végül 3 hét híján 88 évet élt.

Részben hasonló dolgokat hirdetett a szex ügyében, mint akár én is. Hogy lehet az, hogy neki ennyivel nagyobb sikerei voltak? Egyrészt az a dolog titka, hogy performance-művész volt, és maximális polgárpukkasztásra tört, éppen azokat a dolgokat téve közszemlére, amiket a közízlés szerint fülledt budoárok mélyén kell titokban művelni, így híres lett. De még ennél is fontosabb, hogy igenis olyasmit nyújtott a híveinek, akik az 1970-től 1991-ig fönnállt kommunájában éltek Ausztriában, amire azoknak nagy szükségük volt. Jelesül, mind a monogámiát, mind a prüdériát lábbal taposták. Azt viszont nem tudom elviselni, hogy ez a fickó olyan tekintélyre tett szert a szektájában, hogy a női tagok közt az volt a legnagyobb dicsőség, ha valamelyiket hajlandó volt megdugni. Mivel a "friss húst" szerette, az anyák így nevelték a lányaikat is. 14 éves kortól foglalkozott ezekkel, míg a 35 fölötti nőkre már rá sem nézett.

Általában is utálom a pornón is azt, amikor ronda és ellenszenves pasasokat imádnak a gyönyörű nők. Szerintem ezt a Muehl-t is már fiatalon meg kellett volna ölni. De bármennyire is undorítóan pöffeszkedett szektavezérként, a kártételei a nyomába sem érnek a politikusokéinak, akik a szörnyen igazságtalan adórendszerrel ténylegesen idő előtti pusztulásra kárhoztatnak milliókat, de ennél is nagyobb baj, hogy mennyit kell unatkoznia mindenkinek.    

Egy újabb kutatás 5 ezer ember megkérdezésével azt hozta ki, hogy azok egy része, akik '10 és '22 között úgymond megtalálták a számításukat. Ezek többsége munkás. Tölgyessy meg azt hangoztatja már régóta, hogy azok szavaznak a Fideszre, akiknek az elvándorlás miatt jobb az alku-pozíciójuk a munkaerő-piacon. Ilyen alapon azonban szinte mindenkinek Fidesz-szavazónak kéne lennie, kivéve azokat a közalkalmazottakat, akiket még ilyen elvándorlás mellett sem fizetnek meg eléggé. Nem lehetne viszont Fidesz-szavazó egy nyugdíjas sem, hiszen a Fidesz következetesen az aktívaknak kedvez a nyugdíjasok ellenében. A valóságban meg éppen az öregek körében a legnépszerűbb a Fidesz, mert ezek egy részébe beégett az, hogy Bajnai vette el a 13. havi nyugdíjat, Orbán meg jóval később visszahozta. Én már számtalanszor elmondtam, hogy sokkal magasabb nyugdíjakat lehetne fizetni a jól kereső aktívak brutális megadóztatásával. Evvel szemben a rosszul fizetett aktívaknak 0 legyen az SZJA-juk és a TB-jük is, és el kéne felejteni az ÁFÁ-t és a jövedéki adót is, méghozzá világszerte.

Már a covid is sokat ártott a kormányok népszerűségének mindenhol, viszont ezek a háborúk, amiket az oroszok, az arabok egy kis része és a perzsák vívnak valójában a NATO-val és az EU-val, tehát elsősorban az USA-val, bizonyos esetekben éppen a fönnálló kormányoknak kedveznek, különösen ha az adott kormány békegalambnak tudja eladni magát a választók szemében. Itt Orbán elég kétlelkű, mert amíg az oroszokat pártolja még Trump ellenében is, addig Netanjáhu-t még inkább támogatja, mint Trump. Röviden, míg az orosz-ukrán háborúban békepárti, addig a perzsa-zsidóban háborúpárti. Persze csak az ő nyelvükön, a valóságban senkinek sem akar jót a tolvaj barátain kívül.

Karácsony Gergő betegesen ragaszkodik Kiss Ambrushoz, akit sem a Fidesz, sem a Tisza nem hajlandó megválasztani. Sára Botond főispán fog kinevezni egy helyettest, később pedig az országgyűlés föl kell, hogy oszlassa a közgyűlést, ha addig sem jutnak megfelelő kompromisszumokra. Ekkor új főpolgármester-választást is ki kell írni.

Az egyik nyilvánvaló eset az, ha a támadó ellenség olyan erős és elszánt, hogy a védekezéssel csak értelmetlenül növeljük a veszteségeinket. Ez azonban NATO-tagként most nekünk nem opció. Viszont Orbán Balázs fejtegetéseiből valójában az következne, hogy éppen a mindenkori USA kormány kedvét kéne keresnünk, nem pedig az oroszok érdekeiért kilincselni Trumpnál.

Én azt nagyon jól értem, hogy miután az EU immár kevésbé hajlandó finanszírozni Orbánék lopásait, így rá vannak utalva többek között a kínai hitelekre is. Továbbá az, hogy túlságosan az autógyártásra vagyunk ráállva, most nagyon visszaüt. A Kína-barátságunk pedig nemcsak Kamala, de Trump esetleges megválasztása esetén is gondot fog okozni.

A legjobb persze az lenne, ha éppen az oroszok és a kínaiak feküdnének be az őket támadóknak, de ezt semmivel nem lehet elérni. Már Izrael háborúskodásával kapcsolatban én szívem szerint betiltanám a zsidó, a keresztény és a muszlim vallást is. Evvel a szunniták és síiták közti küzdelem is okafogyottá válna. Sajnos semmi ilyesmi nem fog történni belátható időn belül.

Ha ennek a nyomorult Vogel Evelinnek tényleg egy elítélt sikkasztó az anyja, ahogy régebben a lakájmédia híresztelte, akkor mondhatjuk, hogy az alma nem esett messze a fájától. Megint azt látjuk, hogy hiába szép egy nő, ha kígyó lelke van. Én Magyar Péter helyében eleve nem Varga Jutkába szerettem volna bele annak idején. Ugyanakkor enélkül Magyar Péter nem lett volna ilyen sikeres.

A budapesti közgyűlés megalakulásakor az lenne a logikus, ha a Fidesz, a Tisza, az LMP és Karácsony szavaznának együtt alkalmas kompromisszumok mentén. Sajnos ez mind a Fidesz, mind a Tisza számára végzetes arcvesztéssel járna. Mégis bízom benne, hogy ez fog történni.

Az oroszoknak, kínaiaknak, indiaiaknak, stb. abban van igazuk, hogy a világot korábban szétrabolt 5 hajós nemzetnek, de éppen így a többi gazdag országnak az USA-tól a németeken keresztül Japánig az igazságtalan előnyeit minél inkább csökkenteni kell. De nincsenek olyan erőben, hogy ezt katonailag ki tudnák kényszeríteni, ráadásul egymást sem szeretik.

Teljesen elégedetlen vagyok avval az őrjöngéssel, amit szerelem címén műveltek a legkülönbözőbb kultúrákban mind a történelmi (vagyis följegyzett) időkben, mind azok előtt. Persze az utóbbival kapcsolatban találgatásokra vagyunk utalva, leginkább a különféle mitológiákból próbáljuk lehántani a hazugságokat. Sajnos a tárgyi emlékekből csak nagyon kevéssé lehet kihámozni, hogy mik voltak a szokások és a hiedelmek.

A fő probléma legalábbis a városiasodási forradalmak óta az volt, hogy a családapák betegesen rettegtek attól, hogy nehogy más férfiak nemzzenek gyereket a feleségüknek vagy feleségeiknek és ágyasaiknak, ha éppen a többnejűség is szokásban volt. A paleolitikus hordákban ez a gond még nem létezett. Minden tag közeli rokon volt, az ausztráliai őslakók meg tagadták magát a nemzést. Szerintük a nőnek egy szent helyre kell elmennie, ott száll bele valami, abból lesz a gyerek.

Én azt hirdetem, hogy mások unokáit is szeretni kell. Így az ún. megcsalással már csak az a probléma, ha a megcsaló emiatt nem tölt elég minőségi időt a házastársával.

Én már egy ideje ott tartok, hogy úgymond funkcionálisan impotens vagyok, vagyis egy nőt sem tudnék kulturáltan megdugni, férfit még annyira sem. Ez nem azt jelenti, hogy ne lenne merevedésem és magömlésem, hanem azt, hogy csak akkor van jó merevedésem, ha már közel a point of no return, ehhez pedig csak úgy tudok eljutni, ha olyan pornót nézek, amiben valakiknek bizonyos módokon rossz dolguk van. Az egyik legfurább, hogy lehet ez leszbikus pornó is, amibe sehogyan sem tudom beleképzelni magam. Nemrég éppen úgy sikerült viszont masztiznom, hogy közben arról képzelegtem, hogy levágják a pöcsömet. Általánosabban nekem az tűnne logikusnak, amikor én játékból valakiknek a jószága lennék, vagy éppen egy nagy rakás szar, hogy még a merevedésemet is akadályozzák megfelelő szerkentyűkkel. Ugyanakkor meg éppen arra vágyom, hogy sokáig legyen jó merevedésem minimális provokációra, ahogyan még 55 éves koromban is volt. Abban meg, hogy a büdös emse szerepét játszó gyönyörű nők nyalják ki a kakis seggemet minden alkalommal, valójában az lenne a legjobb, hogy soha nem lennék egyedül.

Mi a nejemmel egyértelműen szerelmesek vagyunk egymásba. Ez leginkább abban nyilvánul meg, hogy mindketten igyekszünk a másikat beleforgatni a saját érdeklődési körünkbe. Az enyém valamivel szélesebb, de őt is elég sok minden érdekli.

Oda el tudok jutni, hogy úgy érzem, hogy a szándékok megítélésében, tehát hogy kinek melyik szándéka helyes, mindig igazam van. De ez nekem kevés, az is kéne, hogy a gonosztevők ne tudják a rémtetteiket elkövetni. Ezen belül az a most elkerülhetetlennek látszó baj, hogy akku-gyártó nagyhatalom leszünk, elkeserítő. Persze avval is tisztában vagyok, hogy a távoli kontinensek akku-gyártóit meg használt akku földolgozóit is sajnálnunk kell.    

Szerintem ez a következőkből kéne, hogy álljon.

Jelentősen növelni kell az egészségügyi és oktatási kiadások GDP-hez viszonyított arányát.

Szintén jelentősen növelni kell a nyugdíjakat az aktívak rovására.

Növelni kell a GDP-t, de nem a környezetnek ártó módon, márpedig az akku-gyárak idetartoznak, növeljék azok más nemzetek GDP-jét.

Más közszolgáltatásokra is többet kell fordítani, különösen a rendőrségre, a bíróságokra és a börtönökre. A börtönök zsúfoltságát viszont az ítéletek enyhítésével kell csökkenteni, tehát szigor helyett nem vasszigorra, hanem kisebb szigorra van szükség.

Meg kell mondani, hogy a nagyobb kiadásokhoz szükséges nagyobb bevételeket kiktől szedik be. Megfelelő adórendszerrel meg kell szüntetni, hogy bárki is gazdag lehessen. Ezt legjobb lenne az egész világon, de ez már nem nemzeti kérdés.  

Az biztos, hogy ez az emberi WC játékból fejlődött ki, de ma már teljesen mást jelent. Lényegében azt, hogy a közreműködő (the one who is rimming) a nyelvével úgymond megbassza az alanyt a végbelében. Ezenkívül ha férfi segglyukát izgatják így, akkor az is szokás, hogy a közreműködő a kezével is izgatja a másik faszát, majd leszopja, jó esetben mélytorkosan. A kakis segg klasszikus kinyalásáról viszont csak beszélni szeretnek, immár a heavy-r-ről is törölték a szarevős video-kat. Az xhamster-en meg nem lehet arra keresni, hogy public. Odáig jutottunk, hogy az emberi WC (human toilet) játék pisi-ivássá korcsosult. Evvel szemben különféle szemeteket, még csikkeket is vidáman esznek.

Nagyon úgy néz ki, hogy az internet előtti korban, tehát nagyjából még a 80-as években is sokkal nagyobb etvasznak gondolta mindenki a seggnyalást, amit csak viszonylag komoly kényszerítésre csinált bárki is. Kivéve persze a prostikat, az ő repertoárjukon már az ókorban is szerepelhetett, méghozzá mindkét változatban, tehát a prostik is lelkesen nyalták a vendégek seggét, meg a vendégek (egy része) is a prostikét. A 18. sz-ban olyanról is olvashatunk, hogy a perverz úriember megvette koldusasszonyok minél büdösebb kakiját, hogy megehesse. A 30 éves háborúban a svédek trágyalevet töltöttek az áldozataik szájába, ezt a nép svéd italnak nevezte. Ebben a fő kínzás a nagy mennyiség volt, ami még vízzel is halálos lehet.

Azt vegye mindenki tudomásul, hogy az emberi WC játék egy teljesen normális kunszt, a némileg rokon fing-, hónalj- és lábszag szagolás meg pláne. Viszont éppen olyan alanyokkal a legérdekesebbek az utóbbiak, akiknek erős gátlásuk van ezzel szemben.

Nekem valamiért az kiemelten izgató, amikor az "alul lévő" nem is gondol a saját orgazmusára, de még a kényelmére sem, és még várni is hajlandó. Mint már korábban is írtam, ezt meghatónak találom.

Mind a melegek és leszbikusok, mind pedig a 2-nél több résztvevős játékok teljesen rendben vannak. Persze bárki csinálhat olyat, amit nem kéne, és ez a hetero házaspárok esetében is gyakori. A zsidó és a belőle kialakult keresztény és muszlim vallások hisztérikusan üldözik a melegeket. Erre a mi válaszunk csak az lehet, hogy ezeket a vallásokat irgalmatlanul el kell taposni, de ugyanúgy a buddhizmust és a többi hamis hitet is. A miniszterelnöki hivatalt pedig nem megáldani kellett volna Bese Gergő (akkor még) atyának, hanem elátkozni. Nem maga a hivatal rossz természetesen, hanem a miniszterelnök. Azt a közkeletű vélekedést viszont, miszerint minden országban csak a legelvetemültebb gazfickókból lehet miniszter, amit egyébként Swift is hirdetett, cáfolom.   

Valóban botrányos ez a rendelet, miközben a kiindulópontjával, miszerint legalább a gyerekek és kamaszok esetében küzdeni kéne az ellen, hogy ráfüggjenek az okos telefonra, maximálisan egyetérthetünk.

Én azt követelem, hogy ezt a rendeletet vonják vissza, és helyette az alábbi szabályokat vezessék be. Órán csak az adott tárgyhoz kapcsolódó módon használják, és persze a tanárok útmutatása alapján. Persze ehhez az is kell, hogy maguk a tanárok se legyenek okos telefon függők, de ugyanakkor digitális analfabéták sem. Szünetben viszont főszabályként a gyerekek élőben beszélgessenek egymással, és csak fontos és halaszthatatlan ügyekben mobilozzanak. Idetartozhat a tanuló szerelmi ügyeinek intézése is, ha nem egy iskolatársába szerelmes, de ha igen, élőben beszéljen vele.    

Jellemzően nem, de az bizonyos értelemben még rosszabb, ha valaki úgy folytat népnyúzó politikát, hogy közben még át is érzi a nép szenvedéseit. Az USA-ban az a probléma, hogy a republikánus és a demokrata párt is burzsuj párt. Én a csatatérállamokban végzett közvélemény-kutatások alapján megkockáztatom azt, hogy Kamala Harrist fogják elnökké választani.

Nálunk sem Orbán, sem Gyurcsány, de még Magyar Péter sem pszichopata a legkevésbé sem. Viszont mindhárman rossz emberek, de csak Orbánt mondanám közülük ördögi figurának. A baj az, hogy a lakosság egy nagy kisebbsége foggal-körömmel ragaszkodik Orbánhoz, köztük olyan nagy ember is, mint Szörényi Levente (1945 ápr. 26 - ). Ugyanakkor ő még Szt. Istvánt sem tiszteli, amivel csak magának árt.

Az már egy érdekesebb kérdés, hogy valóban hátrányban vannak-e úgy a politikában, mint az üzleti életben, de még egyesek szerint a sportban is a fair play szerint eljárók. Mindenesetre ahhoz, hogy Orbánt rossz színben tüntessük föl, nem kell őt rágalmaznunk semmivel, elég rámutatni arra, hogy éltanulóból nem csak Kelet-[Közép-Európa] legszegényebb államává süllyedtünk 20 év alatt, de még a balkáni Bulgária is megelőzött, és csak olyan helyeken egyértelműen rosszabb a helyzet, mint Albánia, Koszovó, É-Makedónia, Bosznia és persze a leginkább Ukrajnában. Ezek után attól kell tartani, hogy Orbánt még sok évvel a halála után is tisztelni fogják.    

Végső soron a politika az adórendszerről szól. Különösen a fegyverkezés költséges, viszont eddig és a belátható jövőben is a béke barátainak is fegyverkezniük kell. Minden állam a bevételein kívül hitelből is tud kiadásokat teljesíteni, de ennek is van hátránya.

A normalitás definíciója az, hogy az illető úgy próbál megküzdeni a nehézségeivel, végső soron a saját tudattalanjának bizonyos részeivel, ahogyan az szokás, sőt optimális esetben ahogyan trendi. Mivel mindig is nagyon idétlen viselkedések is divatban voltak, így mondhatjuk azt, hogy a normális emberek is nagyon hülyék, a különcök meg szintén, bizonyos különcök még fokozottabban. Ennek ellenére mégis lehet az ember úgy is öntörvényű, hogy nem csak sokkal rokonszenvesebb, mint a normális emberek, de egyáltalán nem kell hülyének tartanunk. De mivel ezek az übermensch emberek kevesen vannak, a választásokon nem az ő szavazataikra kell hajtani, hanem a hülyékére. Persze nem mindegy, hogy pontosan miben áll a hülyeségük, és főleg, hogy mivel lehet őket bepalizni arra, hogy az adott jelöltre szavazzanak. Nálunk most mind Orbán, mind Gyurcsány elkeseredetten küzd azért, hogy a megmaradt szavazói ne álljanak át Magyar Péterhez. De persze egymástól is féltik a szavazóikat. Az elfogadható az lenne, ha egyrészt adórendszerekről szólna a vita, másrészt nemcsak ígérnék a kevésbé túlárazott közbeszerzéseket, hanem meg is valósítanák ezt hatalomra kerülés esetén.

Van még az az általánosabb problémája az emberiségnek, hogy nem magas osztalékokra és nem is magas GDP-re kéne törekedni, arra meg végképp nem, hogy még többen legyünk. Ha viszont csak egy törpe kisebbségnek lesz sok gyereke, az semmi gondot nem okozna.

A Golf-áramlat várható összeomlásával való riogatásról azt mondhatjuk, hogy a tudomány még nem tart ott, hogy egyáltalán azt megjósolhassuk, hogy valaha is bekövetkezik-e ez, nemhogy azt, hogy mikor, de sajnos az sem zárható ki, hogy igen hamar lesz. Az a relatív "jégkorszak", amit ez Európa nagy részén fog okozni, viszont rendkívül fájdalmas lenne.

Azt szögezzük le, hogy Orbán kormányzása nagyon rossz. Én még túl sokat is védelmeztem Gyurcsányt mindaddig, amíg úgy nézett ki, hogy a DK nélkül nem lehet a Fideszt legyőzni. Ugyanakkor a Blair-izmusa soha sem volt rokonszenves. Magyar Péter személyében is taszító, és az ígéretei sem elég jók, mégis reményt ad arra, hogy mind Orbán, mind Gyurcsány, sőt még Horn Gyula kormányzásához képest is valamivel jobb legyen az övé. Abban Petőfinek egyáltalán nem volt igaza, hogy a víz lenne az úr. Ehelyett annyit mondhatunk, hogy a tömegek igenis felelősek a diktátorok és a burzsujok rémtetteiért is, meg azért is, hogy egyáltalán vannak gazdagok a világon. Persze először bizonyos értelmiségieknek, sőt váteszeknek kéne előállniuk az én adórendszeremmel, majd olyan pártokat alapítani, amik evvel kampányolnak, ezután lehetne rájuk is szavazni, nem csak mondjuk a demokratákra és a republikánusokra az USA-ban. Petőfinek a királyok (ma úgy mondanánk, hogy a diktátorok) fölakasztására vonatkozó követelését úgy kell enyhíteni, hogy csak a rossz miniszterelnököket kéne elmozdítani, de őket azonnal. A fő probléma, hogy azt ki döntse el, hogy egy konkrét vezető rosszabb-e, mint akit a helyére fognak állítani.

A nemzetek ún. szuverenitása egy nagyon rossz dolog, el kéne törölni magukat az országokat. Ehhez pedig úgy tudunk valamennyire közeledni, ha minél több ország vezetői szolgalelkűen viszonyulnak az USA burzsujaihoz még inkább, mint a többi országéihoz.